En upoplar -åsikt om undantag från TRT -terapetisk användning

Det råder ingen tvekan om att användningen av testosteronersättningsterapi i MMA har varit en farce under de senaste åren med slappa och inkonsekventa standarder som tillämpas av olika atletiska kommissioner. Dagens överraskningsutveckling av Nevada State Athletic Commission som förbjuder TRT Tis och att uppmana andra atletiska uppdrag att följa efter är en fantastisk förbättring från det tidigare landskapet.

Som noterats av officiella MMA -postvakt Kirik Jenness har åtgärden från MMA -samhället varit sundt.

Trots den överväldigande positiva handlingen från MMA -samhället finns det arbete att göra. Som nämnts vid MMAFighting är varje jurisdiktion gratis för att skära sin egen väg och trots NSAC: s inflytande är ingen annan jurisdiktion bunden av deras beslut.

Så måste andra jurisdiktioner förbjuda trt tis? Den opopulära verkligheten är nej. Detta betyder inte att en återgång till det tidigare landskapet är önskvärt. Realistiskt sett måste TRT -tis vara mycket sällsynta, vilket framgår av IOC- och USADA -banan, men ett direkt förbud är problematiskt eftersom det kan orsaka rättsliga påståenden om diskriminering.

Tis har fått notoritet med TRT finns emellertid tis för valfritt antal medicinskt nödvändiga mediciner. Enligt de WADA -standarder som antagits av massor av statliga och provinsiella atletiska kommissioner finns tisen när en ”medicinering är en idrottare skyldig att ta för att behandla ett hälsoproblem eller tillstånd som råkar falla under den förbjudna listan, ett terapeutiskt undantag (tis) kan ge den idrottsman till auktorisationen att ta den nödvändiga medicinen. ”.

Om ett läkemedel verkligen behövs tis behov av att beaktas genom atletiska uppdrag. Underlåtenhet att göra det kan leda till brott mot lagstiftningen om mänskliga rättigheter / diskriminering av diskriminering. I BC, för att ta ett exempel, förbjuder den mänskliga rättens kod diskriminering i anställning baserat på ”fysisk funktionshinder”. Sådant språk är konventionell biljettpris i lagstiftningen om mänskliga rättigheter i hela Kanada. Om regeringar eller idrottsorganisation inte tillåtet undantag från terapeutisk användning, skulle de sannolikt köra av de skydd som används av koden.

Alternativet är inte ett direkt förbud utan strikt efterlevnad av styva standarder för att bevilja tis. Hjulet behöver inte ens uppfinna igen. WADA -standarder fastställer ett förnuftigt test för när tis ska beviljas, nämligen:

1. ”Idrottaren skulle uppleva en betydande försämring av hälsan om
Den förbjudna ämnet eller förbjudna metoden skulle hållas kvar
kursen för att behandla ett akut eller kroniskt medicinskt tillstånd. ” (Artikel
4.1 a. av det internationella konventionella för tis.)

2. ”Den terapeutiska användningen av det förbjudna ämnet eller förbjudet
Metoden skulle inte ge någon ytterligare förbättring av prestanda
annat än det som kan förväntas genom en återgång till ett tillstånd av
Normal hälsa efter behandlingen av en legitic medicin
skick.

3. ”Det finns inget prisvärt terapeutiskt alternativ till användningen av
Annars förbjudet ämne eller förbjudet metod. ” (Artikel 4.1
c av det internationella konventionella för tis.)

4. ”Nödvändigheten för användning av det annars förbjudna ämnet eller
Förbjuden metod kan inte vara en konsekvens, helt eller delvis, av
tidigare icke-terapeutisk användning av något ämne från det förbjudna
Lista.” (Artikel 4.1 d. Av det internationella konventionella för tis.)

Detta är ett hårt test att möta och om det är lämpligt tillämpat kan TRT Tis främst vara en saga historia utan att ta till ett utan tvekan olagligt rakt förbud. Strikt efterlevnad av WADA Tis Costa Ricas herrlandslag i fotboll Tröja -standarder, i kombination med slumpmässigt ur konkurrensblodtestning Sevilla FC Tröja kan gå långt för att rensa SSC Napoli Tröja upp PED -missbruk i stridssporter.

Annons

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Kan UFC direkt förbud TRT? 21 maj 2013in “doping”
Quebec Athletic Commission ger förvirrande svar som rör TRT TUE’SAPRIL 10, 2014in “Quebec MMA Law”
Låt oss prata om vad MMA: s doping- och CTE -påstående kan se ut som 22 november 2015in “Doping”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *